Fall: Erbe oder Vermächtnis

Soll ich den Rechtsweg beschreiten und wie schätzen Sie meine Erfolgsaussichten ein?

Der Fall:
Guten Tag, eine verstorbene Familienangehörige übergab mir persönlich vor ihrem Tod (1990) eine Erklärung aus dem Jahr 1985, wonach ein Dritter ihr einen Geldbetrag schuldete. Ich solle das Geld für "die Kinder" verwenden. Ein Testament gab es nicht. Einzige Erbin war meiner Mutter, die 1990 verstorben ist. Aus bestimmter Rücksichtnahme habe ich den Schuldner erst nach dem Tod meiner Mutter aufgefordert, sich zu erklären, eine Antwort gab es jedoch nicht. Der Geldbetrag wurde schließlich von mir im laufenden Jahr fällig gestellt. Bestehen noch Aussichten, die Forderung durchzusetzen? Als Vermächtnisnehmer oder Erbe (über den Nachlaß meiner Mutter?). Die Gegenseite beruft sich auf Verjährung.

PLZ: 691..

Pseudonym: YBACUO

Bewertungszeitraum: beendet am Freitag, 26. November 2010

Alle Bewertungen:  
Klagen? Chancen? Anwalt
aufsuchen?		 Warum? Rechtsanwalt Datum/Zeit
JA*absolut*JAEs wäre zunächst zu prüfen ob Verjährung eingetreten ist. Dazu müsste der Anwalt die Rechtsgrundlage ihres Anspruchs feststellen. Erst anschließend kann eine sinnvolle Auskunft zur der Frage gegeben werden, ob ein Rechtsstreit Aussicht auf Erfolg hat.*Haas, Klaus-Dieter
PLZ: 69151
Tel.: 06223 22 23		15.11.2010
09:25:34
JA*überwiegend*JAOb die Forderung verjährt ist, ist nicht eindeutig zu beurteilen, es kommt darauf an, was bezüglich der Rückzahlungspflicht des Dritten gegenüber der Familienangehörigen geregelt war. Die Rückforderung ist nicht abhängig von einer Erbenstellung oder einem Vermächtnis. Außerdem entsteht sie mit der Darlehenskündigung und kann daher wohl eher nicht verjährt sein - kommt darauf an, wann erstmalig die Rückzahlung verlangt wurde. Es kann sich bei der Erklärung aus dem Jahr 1985 um einen Auftrag handeln. Die Unterlagen sollten anwaltlich geprüft werden.*Siegert, Felicia
PLZ: 69168
Tel.: (06222)5 09 00		15.11.2010
09:39:19
NEIN*      -JAEs kommt zunächst darauf an, wie die "Erklärung" des Dritten rechtlich zu qualifizieren ist. Stellt es ein Darlehen dar? Was war hinsichtlich der Rückzahlungsmodalitäten vereinbart? Erst dann kann eine rechtliche Einschätzung sinnvoll erfolgen.*Schendel, Andrea
PLZ: 68723
Tel.: 062026050 80		14.11.2010
10:35:37
NEIN*      -JAEs sollte zunächst geklärt werden,aus welchem Rechtsgrund die Forderung von der Gegenseite geschuldet wird. Vor Einleitung einer Klage sollte zunächst die Gegenseite angeschrieben werden. U.U. kann eine einvernehmliche Regelung getroffen werden, da ein Klagverfahren auch für die Gegenseite mit einem Kostenrisiko verbunden ist/ sein wird. Die Frage der Verjährung kann erst nach Ermittlung der Rechtsgrundlage/ Anspruchsgrundlage beantwortet werden.*Butz, Theo
PLZ: 67105
Tel.: 06235 50 55		14.11.2010
09:11:02
NEIN*      -JADie Rechtsgrundlage und damit die Frage der Verjährung ist entscheidend und muss geprüft werden, bevor die Durchsetzung der Forderung angegangen wird. Falls keine Verjährung eingetreten ist, müsste auch die vorhandenen Beweise gesichtet und bewertet werden.*Seliger, Roland
PLZ: 74321
Tel.: 07142 916 646		15.11.2010
09:26:00
NEIN*      -JALeider muß ich Ihnen mitteilen, dass die Gegenseite mit der Verjährung richtig liegt und somit auf dme gerichtlichen Wege auch keine Chancen mehr bestehen. Allerdings sieht so mancher Fall in der Realität, also mit Einsicht in dieUnterlagen etc. oftmals anders aus, so dass der WEg zu einem Anwalt für eine Beratung sicherlich empfehlenswert ist.*Becker, Bettina
PLZ: 63911
Tel.: 09372 13 44 28		15.11.2010
10:25:45
NEIN*      -JADer Eintritt der Verjährung scheint hier zu greifen, es sei denn aus der Vereinbarung ergibt sich ein in der Zukunft liegendes Zahlungsziel(Zahlungsaufschub, Stundungsvereinbarung), so dass die Forderung erst in noch nicht verjährter Zeit fällig geworden wäre, was wohl unwahrscheinlich sein dürfte.*Heiermann, Britta
PLZ: 46282
Tel.: 02362201822		12.11.2010
14:36:05
JA*überwiegend*JADie Erfolgsaussichten hängen vom Rechtsgrund der Geldhingabe ab; der Eintritt der Verjährung dürfte nur ausgeschlossen sein, wenn es sich um ein erst jetzt gekündigtes Darlehen handelt.*Beder, bernd
PLZ: 13086
Tel.: 03045976670		13.11.2010
11:23:46

*Die kostenlose Bewertung durch den Rechtsanwalt erfolgt auf Basis seines ersten Eindrucks des Falles und unter Annahme der Richtigkeit und Vollständigkeit der gemachten Angaben, nicht auf Basis einer umfangreichen rechtlichen Prüfung. Die Bewertungen sind nicht verbindlich und dienen nur einer ersten Orientierung.
Die kostenlose Online-Bewertung ist somit vergleichbar mit der unverbindlichen Ersteinschätzung eines Anwalts zu einer Fallschilderung im Rahmen eines ersten Kanzleibesuchs oder einer ersten telefonischen Kontaktaufnahme zur möglichen Anbahnung einer Mandatserteilung.
Jegliche Haftung für eine Online-Bewertung ist gegenüber den teilnehmenden Rechtsanwälten und/oder dem Betreibern des Deutschen Rechtsforum ausgeschlossen.